domingo, 28 de noviembre de 2010

Ánim i molta sort!!


Ojalá Ciutadans consiga más escaños en el Parlament hoy. Ese es mi deseo para el día de hoy. Después de más de un año sin escribir en este blog, la ocasión lo merece, Cataluña os merece y España os necesita.
Mucho ánimo de un bloguero de Madrid. Seguís siendo el único partido que aún mantiene viva la llama de la esperanza en que tantas cosas puedan llegar a cambiar y no sólo en Cataluña, sobra enumerarlas ahora.

Ánimo y mucha suerte.


sábado, 27 de junio de 2009

sábado, 23 de mayo de 2009

PSOE: Gestionando emociones. Induciendo votos


Hay un porcentaje muy alto de votantes en este país para los que las razones carecen de importancia a la hora de decantarse por un partido u otro y para los que son las emociones las que les guían a la urna con una venda en los ojos y una sonrisa en la cara.

La campaña del PSOE tiene a este amplio grupo como público objetivo principal, ya lo viene siendo en campañas anteriores con videos, anuncios y palabrería barata pero efectiva donde se identifica a la derecha con los pijos, los curas, la extrema derecha...

Cualquiera que haya tratado de convencer a alguien de este grupo con razones se habrá dado cuenta de la imposibilidad de hacerlo, es como darse de bruces con una pared.

Y qué quieres que te diga, con los socialistas fomentando una educación cada vez más pobre y luego perpetuándose en el poder a base de cuentos chinos es como para no votarles aunque sea sólo como voto de castigo por gestionar las emociones de los españoles como si de títeres se tratara.

Un poco de respeto por el ciudadano de a pié. Un poquito de por favor.

lunes, 18 de mayo de 2009

‘Realpolitik’ de Obama. Política realista de Ciudadanos


Ayer leí en El Mundo la noticia de que Obama, en contra de su promesa de transparencia, recurrirá la decisión de un tribunal de permitir la desclasificación de 2.000 fotos sobre abusos y torturas en cárceles de Irak y Afganistán.

El debate entre el “fundamentalismo político” y la “realidad política” vuelve a aparecer en su “eterno retorno” quizás con la consecuencia de que aquellos idealistas que apoyaron incondicionalmente a Obama en su figura más mesiánica vean ahora frustradas parte de sus pretensiones e incluso retiren su apoyo al nuevo Presidente.

Esta misma dialéctica apareció de fondo en Ciudadanos desde la decisión de coaligarse con Libertas. Desde mi punto de vista la elección de Albert Rivera y del Consejo General fue tan acertada como práctica y si algo ha cambiado en el partido no han sido sus principios, como no han cambiado los principios de Obama o de tantos otros políticos que se enfrentan con la responsabilidad de ofrecer resultados tangibles a sus representados, sino que, en todo caso, se ha producido un giro fundamental hacia una “Política realista” que permita al partido seguir obrando y no sólo teorizando sobre, por ejemplo, cuán optimo sería un mundo sin guerras.

Lo que también sigue en pié con la misma fuerza que al principio es la estructura democrática interna del partido por lo que no puedo terminar de entender, aunque sí respetar, la decisión de aquellos que se han ido por los motivos que mencionaba y mucho menos la de los que le atacan ahora desde fuera acusándolo de perdida de principios ¿Por qué no, en todo caso, han luchado por cambiar lo que no les gustaba desde dentro? En ningún otro partido habrían podido hacerlo. Si creen que sus argumentos convencen y tienen la fuerza necesaria deberían haber aguantado el tirón y como mínimo no pasar, de un día para otro, de defender toda una serie de principios representados por este partido a atacar al partido por entender que ya no los representa ni podrá representarlos; como he dicho, por tomar una decisión de realpolitik .

Si siguieran dispuestos a dialogar les preguntaría ¿Qué pensáis de la decisión de Obama? ¿Creéis que debería haber desclasificado las fotos aunque supusiera que una ola de antiamericanismo ponga en peligro la vida de los soldados estadounidenses allí desplegados?

En contra de las opiniones de los que afirman que Ciudadanos está tocado de muerte yo creo que ahora es cuando tiene opciones de sobrevivir y seguir luchando por todos nosotros. España lo sigue necesitando igual que hace unos años, igual que después de que algunos de los fundadores, aplicando su propia “realpolitik” pro ‘poderoso caballero’, se fueran a UPyD y lo dejaran tocado. Ahora el partido contraataca. Vayamos a por las Europeas con ayuda. Como dijo Churchill: “Sólo hay una cosa peor que combatir con aliados y es combatir sin ellos”

P.D.: el poderoso caballero es imprescindible aun en el mundo real en que vivimos y como cualquier otra herramienta, puede ser usado para el bien o para el mal.

viernes, 8 de mayo de 2009

El enemigo imbatible de Prisa: Internet


El Grupo Prisa tiene serios problemas y los más preocupantes para el cuasi-monopolio socialista de los medios de comunicación no son los económicos, ya sabrá moverse la maquinaria del partido para salvar la joya de la corona. Los mayores problemas son los derivados de la imposibilidad de continuar, en el medio plazo, con el cuasi-monopolio debido a la rivalidad de un campeón invencible: Internet.

Por otra parte es espeluznante la última maniobra del PSOE: eliminar la financiación de TVE a través de la publicidad y cobrar a las telecos el 0,9 de los ingresos del sector. Por supuesto todas las asociaciones de operadores de telecomunicaciones han calificado hoy de desproporcionada e injusta esta medida y la recurrirán tanto en España como en Bruselas.

Entre otras manifestaciones de protesta destaco la del consejero delegado de Jazztel, José Miguel García Fernández, señaló a EFE que la tasa no está relacionada con el sector de la actividad de las operadoras de telecomunicaciones y "si definitivamente nos lo aplican penalizará, sin duda, la innovación tecnológica y, por supuesto, frenará la penetración de la banda ancha en nuestro país."

Me alegraría mucho que Bruselas tomase cartas en el asunto y nos salvaguarde de este tipo de desmanes tan perjudiciales para nuestro país y también que los votantes en España se conciencien de la importancia de las proximas elecciones europeas.

viernes, 1 de mayo de 2009

Traducción parcial del discurso de Declan Ganley en la convención de Roma


A continuación traduzco parte del discurso que Declan Ganley (Libertas) dio hoy en Roma y cuyo texto íntegro en inglés se puede encontra aquí.

"Algo está pasando a lo largo de Europa.

Una antigua voz nos está llamando.. una que algunos de nosotros casi ha olvidado. Una vieja fuerza nos está empujando juntos una vez más.
DEMOCRACIA... La gente se une para recuperar Europa para ellos mismos.

Vuestros líderes acaban de hacer algo que NUNCA ha sido hecho antes. Han firmado un solemne, compromiso DEMOCRÁTICO...

Una promesa que dice, a lo largo de Europa... donde quiera que Libertas existe... SIEMPRE lucharemos para que el PUEBLO tenga la última palabra.

Estamos a un mes de cumplir esa promesa.

Nos hemos reunido aquí hoy porque hace cincuenta y dos años, los líderes de seis países europeos hicieron historia in esta magnífica ciudad. El Tratado de Roma comprometió a sus autores a crear “una unión cada vez más estrecha”. En primer lugar, esto fue un bloque de comercio, un pacto económico... pero estaban prometiendo en realidad mucho más.

Estaban prometiendo NADA menos que un final para al guerra en el continente europeo y un medio de asegurar una prosperidad duradera para todos nosotros. Lo consiguieron... más allá de sus mejores expectativas. Más de medio siglo de paz y crecimiento ha pasado en nuestro continente. Un logro sin precedentes.

Sin embargo, no estamos aquí hoy para arroparnos en la historia de Europa... sino para recordarnos aquello para lo que nuestra generación DEBE estar a la altura...hoy. Ha llegado el momento para preguntarnos, ‘¿Qué camino tomar ahora, en el futuro?’
(...)
Ahora, mientras nosotros nos reunimos, Europa nos está fallando. La crisis económica más trágica en una generación ha desnudado la incapacidad de Bruselas para responder a nuestra llamada de auxilio.

Y esta recesión tan sólo ha comenzado. Días negros y duras decisiones nos aguardan.

Mientras tanto, la farsa en marcha de la Constitución de Lisboa ilustra cuán sordos a nuestra voz se han convertido aquellos que establecerían las reglas en nuestro nombre.

Yo os digo hoy, esto NO es suficientemente bueno.

Pero nosotros en esta sala sabemos que la situación sólo puede cambiar si nosotros, como un pueblo, redescubrimos las raíces democráticas de la misma Europa. Debemos hacerlo para nosotros mismos.

La decisión está en NUESTRAS manos. Las manos de Europa, si dejamos que pase la oportunidad, sabemos que sólo nos tendremos a nosotros para culparnos.

Puede sonar un poco dramático para aquellos, en la confortable burbuja mediática, que se divierten en decirnos qué pensar...pero no ha habido NUNCA una elección europea más importante que esta. Es, simplemente, la ULTIMA oportunidad que tenemos para asegurarnos que nuestra voz – la voz de Europa – es oída.

Esa es la opción a la que nos enfrentaremos en Junio ¿Quién establecerá las reglas en Europa en el futuro? ¿Las élites no elegidas o el pueblo?
(...)

Yo veo Europa hoy y todavía veo la esperanza que creó el mundo moderno... Pero veo una fuerza en decline... un continente que ha perdido su camino. Nos hemos contentado en aceptar nuestro destino, y tolerar la segunda mejor opción.

¿Qué quiero decir exactamente?

Bueno, sobre el OCHENTA POR CIENTO de las leyes que nos gobiernan... que te gobiernan... son ahora inventadas por burócratas en Bruselas.

Yo las he llamado a veces ‘mediocracias’... lo que algunos se han tomado como un ataque personal. No es un ataque personal de ningún modo. Es eso POR DEFINICIÓN, la crema se eleva a lo más alto en una DEMOCRACIA.

Por otra parte, cuando no se tiene que ser elegido para hacer la ley... es el mediocre el que siempre aflora. Los allegados y los rechazados en nuestros gobiernos nacionales siempre parece encontrar una casa feliz en la Comisión Europea, ¿Verdad? Ahora, yo no os conozco pero no debería el más alto organo decisorio tener la MEJOR gente.

¿No podemos crear un sistema que nos dé confianza en que aquellos en la cima están tomando las decisiones CORRECTAS en nuestro nombre? Que permita a los mejores y los más brillantes elevarse a el mismo pináculo de la política europea.

Para copiar una frase... “Sí ¡Podemos!

(...)"

domingo, 26 de abril de 2009

Mi opinión sobre la ética de la coalición Libertas-Ciudadanos

A la hora de valorar esta coalición he tenido en cuenta diferentes aspectos, sobre todo en cuanto al fondo de la cuestión pero también considerando la forma en que se ha realizado; estás últimas consideraciones sobre la forma me las reservo para debate interno dentro del partido.

En cuanto al quid de la cuestión se me plantearon, igual que a muchos compañeros, consideraciones éticas: ¿Es justificable coaligarse en un momento determinado con partidos de ideologías en general opuestas a las de Ciudadanos para lograr un fin común? (Si es que este fuera el caso, ya que no conozco en profundidad ni mucho menos a esos partidos) Pues bien, mi opinión es que sí, es justificable dentro del juego político, la famosa frase de “La política hace extraños compañeros de cama” me parece real como la vida misma y aunque desde un punto de vista idealista puede ser censurable, yo no lo hago ya que no me considero tal. Otra cosa es que se trabaje por unos ideales pero sin separar los pies de la tierra.

Para aquellos que opinan que sí es censurable les preguntaría cuáles son los límites que consideran válidos para, en un momento determinado, unirse o no en causa común. No es trivial la pregunta ni fácil de contestar.

Así pues apoyo a la coalición desde el punto de vista ético y soy consciente de que el haber actuado así el partido, marca un punto de inflexión en ciertos criterios morales que antes podían permanecer camuflados dentro de una cierta ambigüedad. Y la ambigüedad moral siempre abarca más opciones, que se lo digan al actual Presidente del Gobierno que la usa con profusión; es más fácil de sobrellevar pero más difícil de hacer un discurso práctico y honesto con ella.