¿Cuánto vale un euro? ¿Y tu libertad cuántos euros vale?

Hace años se equiparaba el valor de las divisas con una cierta cantidad de oro, ahora ni eso. Incluso antes la pregunta del millón era ¿Y cuánto vale el oro? Ahí está el problema, el oro vale... ¡Lo que queramos que valga! En realidad no tiene un valor “intrínseco” como defendían algunos economistas. Vale, en todo caso y por ejemplo “prestigio” dentro de una sociedad, y como no, el prestigio se administra desde el poder. Por eso cuantificarlo en monedas fue y es muy útil pero no olvidemos que esa cuantificación no es sagrada e intocable, si conviene se puede cambiar. Ya se hizo , de hecho, cuando se abandonó el “patrón oro” por el dólar y una vez más cuando se dejó que las divisas fluctuasen entre sí según el mercado. Ahora el mercado tiene problemas y los gobiernos se están cepillando uno tras otro los axiomas “sagrados” anteriores como la no-intervención liberal pura y dura.

Esta no es una crisis cualquiera, es una crisis del sistema en sí y el sistema está mutando. En Argentina, por ejemplo, ya hubo una crisis: intervención del estado, corralito, inversión extranjera en empresas que ahora se intervienen por ese mismo estado que antes pidió ayuda, etc, Pero como digo, esto es algo más grande porque ahora no es sólo un país, es todo.

Y ante eso qué postura tomar, pues sobre todo no dejar que nos engañen y estar atentos, las argucias suelen adornarse con afirmaciones de que algo que pasa es “necesario” que pase, se establecen todo tipo de teorías “científicas” que “justifican” por ejemplo, que se pase de la jornada máxima de 48 horas a la de 65 ¡¡Toooooma ya!! Y todo por eso de la Globalización, que si el Mercado, que si tal y que si cual. Pues menos mal que el Parlamento Europeo les ha parado los pies, que si no lo que siglos de lucha ciudadana habían conseguido ha estado a punto de perderse en un pis pas.

Para terminar aquí un vínculo a un comentario mío sobre un escrito de econofísica.

Sr. Moratinos ¡Valor y al Oso!

El señor Moratinos lidia estos días en la Plaza Roja al Oso Ruso, de la ganadería de Medvéded-Putin, criado en las gélidas estepas siberianas no es moco de pavo, no señor. Yo ante tamaña faena aplaudo al que salta al ruedo y le animo a que defienda con honor y perspectiva los intereses de los que esperamos, aquí en el terruño, el resultado de la contienda.

Rusia ofrecerá algo a cambio, seguro que algo apetitoso pero Repsol no debería venderse. Otra cosa es que tras el regateo se cierre con un escupitajo en las palmas y un apretón de manos un trato que aunque no satisfaga completamente a los eslavos beneficie a ambas naciones. Con esas se verá el Ministro de Exteriores y Cooperación.

Sépase que el Oso no es un ogro inanimado y España y Europa deben acercarse a Rusia con decisión para tratar de romper los recelos de siempre. El pueblo ruso es un pueblo muy fuerte y el gobierno ruso es un gobierno muy duro, frutos ambos de una historia cruda. Por otro lado y por estos lares todavía son mayoría los que de ver pelis de marines creen que a los nazis los derrotaron por Normandía, pues señores y señoras ¡Notición de última hora! Se les derrotó en el frente ruso, por soviéticos que murieron a millones, veintisiete según la Wikipedia (han leído bien, 27 millones de muertos soviéticos) y no por James Bond. En el recelo hay mucho de falta de entendimiento y los pasos adelante son los que se dan de frente y no de culo.

Venga tovaritch, te cambio un vodka por un oruxo pero no quieras llevarte el alambique ¿Amigos?

Dulces e hipnóticos bucles mentales

A nuestro cerebro le gustan los bucles, si uno analiza su propia mente (objeto de observación especialmente interesante) puede encontrar infinidad de hilos de pensamiento que se repiten una y otra vez sin llegar a ningún sitio en concreto mas que al mismo punto de inicio, de manera prácticamente inconsciente, con fluidez, natural y plácidamente, retornan y vuelven a empezar. Aquel que los contemple verá que el mismo acto de observarlos supone ya un esfuerzo, incómodo pero asumible. Lo más jodido es intentar romper el bucle por no estar conformes con él, por haberle juzgado objetivamente y con justicia y después declararlo culpable de inducir a la falsedad, al equívoco o algún otro delito reprobable. Pero solemos ser magnánimos con nosotros mismos ¿Es que acaso no soy yo ese conjunto de bucles que me conforman como Uno?

Un ejemplo: La causa de mi infelicidad es que estoy oprimido por el gobierno fascista que coarta mis libertades y ha oprimido a mi gente de raza y corazón puro por generaciones, los buenos. No voy a colaborar sino que voy a destruir. Mi fuerza es mi odio. Mis amigos odian como yo. Mi gente destruye como yo. Mato o mis amigos matan por mí y por ellos. A aquel que me oprime o que colabora con los opresores. Porque estoy oprimido. Y vuelvo a empezar. Odio ¿Qué me importa lo que le haya pasado a ese que han matado? Era un opresor, era de los malos. Mi bucle soy yo. Odio.

Para salir de bucles como ese hace falta mucho más que un comentario como el que hago hoy pero quizá miles de ellos, millones de pequeños comentarios en blogs, bares, universidades, hagan más que el silencio, silencio que otorga ¿Por qué me voy a complicar la vida? yo no soy de esos ni de los otros, ni de los buenos ni de los malos, tengo mi vida, mis propias preocupaciones, no tengo por qué hacer ningún comentario. Miedo. Silencio. Y vuelvo a empezar.

Mutaciones del liberalismo económico ¡En vivo!

Este post surge de un comentario que hice aquí.

En mi opinión aún cuando el empleo del método científico es deseable en economía aún estamos muy lejos de poder desarrollar una teoría económica científica suficientemente amplia como para desarrollar técnicas fiables de creación de modelos, baterías de pruebas, etc. Esto podemos considerarlo como un hecho.

¿Y mientras tanto qué hacemos? Podemos refutar axiomas falaces, de eso no hay duda pero el problema es que en este caso esto no es suficiente para cambiar profundamente los modelos existentes ¡Diantres! ¡Debería ser suficiente! Pero el mundo debe seguir girando y la gente tiene fe además de razón y para hacer perder la fe en algo que medio funciona o cambiar el objeto de la fe por otro, pues si existiera un modelo válido la mayoría sólo podría pretender tener fe en él y no comprenderlo realmente debido a su complejidad (p.ej. la física cuántica) se necesita no sólo afirmar y probar, por ejemplo, que el Génesis bíblico es una falacia sino que se debe construir una teoría alternativa (la darwiniana, en este caso)

¿Quiere decir esto que estamos avocados a la manipulación de los modelos por el poder sin que haya posibilidad de una alternativa científica suficientemente fuerte como para ser una opción clara? Pues de momento y en gran medida sí, el modelo será impuesto por la fuerza ya que eso produce al menos un modelo, y la gente necesita de esos modelos, reglas, normas, sistemas. La gente no puede vivir en el caos y la imposición de un modelo es suficientemente opiácea como para hacer que se pague la hipoteca.

La estrategia en el corto plazo creo que debería estar enfocada en no permitir, mediante refutaciones de axiomas y estrategias parecidas, que el modelo impuesto sea ‘demasiado’ injusto, ‘demasiado’ manipulado, ‘demasiado’ falaz, etc. Así, como decía Popper, se obligará al modelo (impuesto) a cambiar para abarcar esas refutaciones y esto se hará más o menos despacio dependiendo de las fuerzas en contra que encuentre y de la realidad de los hechos.

Es curioso ver en vivo y en directo como se van redefiniendo las doctrinas del liberalismo económico. Aquí por ejemplo , dos prestigiosos economistas, uno de ellos Premio Nóbel proponen como solución a los problemas de las tres grandes empresas de fabricación de automóbiles estadounidenses: General Motors, Ford y Chrysler ¡¡¡ Una bancarrota simultanea coordinada por el gobierno !!!

Y mientras tanto en el terruño ZP se apoya en la doctrina liberal tradicional para no involucrarse y permitir la compra de Repsol por Lukoil ¡Menudo genio! ¿O habrá sido el "Comité de Sabios" el que ha propuesto esa estrategia?

El Ozo Ruzo

Los rusos han puesto el ojo en Repsol, española pero también sudamericana, latina, europea occidental (Rusia también es Europa) y defendida por un Zapatero al que parece bastarle el débil argumento de que Lukoil es privada para entreabrir la puerta al Ozo. Que el petróleo ruso está controlado por el gobierno, bien a través de Gazprom o de otras empresas con un disfraz más elaborado de capitalistas, es evidente, pero claro ¿Acaso no estamos hablando de que la llave de Repsol también la tiene el gobierno español y por lo tanto también está controlada por manos no privadas? Aquí todos juegan a lo mismo.

El momento para mover pieza les ha parecido propicio a los más que hábiles ajedrecistas políticos rusos: Obama todavía no ha recuperado la confianza de la opinión pública europea en la ética americana (y aunque lo hiciera siempre se sabrá que los demócratas no gobernarán para siempre al otro lado del Atlántico), la crisis económica ha obligado a colgar el cartel de ‘se vende’ en muchas empresas suculentas y en España gobierna Zapatero, que ya metió la pata sacando las tropas de Irak de esa manera y que parece pecar de una ingenuidad impropia de un jefe de estado.

¿Cuál será el siguiente movimiento?

C'entrémonos

El objetivo no es ni era un escaño, era un medio.

Es bueno que Rosa Diez haya conseguido uno porque coincidimos en muchas cosas, ella defenderá en el Congreso esos puntos en común, son muchos. Yo lo considero una victoria también, para mi manera de pensar, que es lo que realmente importa.

¿Qué se ha perdido realmente? ¿Ilusión? ¿Sobre qué estaba basada nuestra fuerza entonces? ¿Un escaño?

Habría sido muy bueno conseguirlo pero esto no es una carrera al sprint sino de resistencia y con baches.

Una carrera por unas ideas, por una manera de entender la política, una manera en la que lo de menos es no haber ganado un escaño, lo grave sería desilusionarse por eso porque sería una muestra clara de debilidad y de que el partido no es diferente a los demás.

El sistema de partidos, de representación, tiene muchos defectos, resulta que queremos mejorarlo pero el sistema nos da un palo. Normal. Es que todavía no hemos cambiado mucho.

Las cosas que fácil llegan fácil se van. Así, que bueno sería que lleguen pero difícil. Y de paso nos hará pensar más. No me digáis que no es divertido.

Guerra de guerrillas después de sacudirse el polvo

La estrategia a seguir a partir de ahora por un partido como C’s no puede ser la misma que la de los gigantes a los que se enfrenta. Los cañoneros mediáticos nos han hecho papilla en campo abierto, sobre todo cuando uno apenas cuenta con munición para unos cuantos trabucazos, que la pólvora está muy cara con tanta inflación.
No se trata de que nuestro mensaje no sea bueno, como sabemos el programa de UPyD es prácticamente un calco del de C’s. La diferencia fundamental ha estado en que Rosa Díez ha contado con mucho más apoyo mediático, sin restar ningún mérito a lo que ha conseguido y por lo cual la felicito sinceramente.

Yo creo que ahora lo que habría que hacer sería estudiar estrategias adaptadas a los recursos con los que se cuenta. No se podrá abarcar, por ejemplo, a todo el electorado, sino que habría que centrarse en un cierto público objetivo, los estudiosos del marketing estarán habituados con este término. También habría que seguir optimizando el uso de las nuevas tecnologías para conseguir un efecto multiplicador de las fuerzas con las que contamos.

En fin, que hay que quemar materia gris amigos. Y seguir disfrutando.

Saludos a todos

Una de trovadores

Y el buen rey dijo: “A ti fiel trovador que tan bellas loas recitas sobre mi persona te concedo cinco mil acres de mis mejores tierras en Miami, diez vasallos que las trabajen y un rocín descapotable. El derecho de pernada me lo reservo pues con tus rizos y tu caché falta no te faciere jodío.

Además, proscrito quede aquel que ose farfullar versos sin el beneplácito de la corte pues es sabido que son muchos los que de tus versos viven y pocos los rocines.

¡Alguaciles del Rey! Marchad a los pueblos y aldeas y recaudad con presteza y en mi nombre los bienes que se necesitaren, pues mi fiel trovador ha estado a un tris de estropear sus delicadas manos con los viles quehaceres de la labranza.

¡Marchad pues! "

(...)

“NO AL CANON DIGITAL” dijo el pueblo.

Michel de Montaigne, un bloguero del Siglo XVI.

Hace más de 400 años Michel de Montaigne, francés descendiente de judeoconversos españoles (cómo me gusta Europa) comenzó a escribir los Ensayos (Essais) Conjunto de relatos más o menos breves en los que nos habla de lo que pensaba sobre temas tan diversos como los mentirosos, el poder de la imaginación, la pedantería, la amistad, la ceremonia de la entrevista entre reyes, los carruajes…

Transcribiré ahora lo que escribió ‘Al lector’ en su primer ‘post’ Merece la pena leerlo, de verdad:
“ Lector, éste es un libro de buena fe. Te advierte desde el inicio que el único fin que me he propuesto con él es doméstico y privado. No he tenido consideración alguna ni por tu servicio ni por mi gloria. Mis fuerzas no alcanzan a semejante propósito. Lo he dedicado al interés particular de mis parientes y amigos, para que, una vez me hayan perdido – cosa que sucederá pronto -, puedan reencontrar algunos rasgos de mis costumbres e inclinaciones, y para que así alimenten, más entero y más vivo, el conocimiento que han tenido de mí. Si hubiese sido para buscar el favor del mundo, me habría adornado mejor, con bellezas postizas. Quiero que me vean en mi manera de ser simple, natural y común, sin estudio ni artificio. Porque me pinto a mí mismo. Mis defectos se leerán al natural, mis imperfecciones y mi forma genuina en la medida que la reverencia pública me lo ha permitido. De haber estado entre aquellas naciones que, según dicen, todavía viven bajo la dulce libertad de las primeras leyes de la naturaleza, te aseguro que me hubiera gustado muchísimo pintarme todo entero y del todo desnudo. Así, lector, soy yo mismo la materia de mi libro; no es razonable que emplees tu tiempo en un asunto tan frívolo y tan vano. Adiós, pues. Desde Montaigne, a 12 de junio de 1580.”

La primera traducción al español fue hecha en 1898. Es que entonces no había Internet.

Kosovo y la Ley Internacional

¿Qué se pensaría en España si dentro de digamos 50 años la población de Almería fuera 90% musulmana y declarara su independencia? ¿Y si esa independencia fuese apoyada por una potencia mundial como Estados Unidos y por motivos estratégicos construyese una base militar en territorio de la nueva República Independiente de Almería haciendo, entre otras cosas, imposible una intervención militar por parte de España? ¿Y si la legislación internacional no legitimase esa nueva república pero aún así se proclamase unilateralmente?

Algo parecido ha pasado con Kosovo, la diferencia es que a España le importa bien poco y a la Unión Europea no le importa lo suficiente como para hacer respetar la legislación internacional.

Con todo esto no estoy defendiendo ni la independencia ni la no independencia de Kosovo pero sí que la única manera de que el derecho internacional tenga validez es que se haga respetar por encima de intereses particulares. Lo que queda otra vez claro igual que quedó con la guerra de Irak es que el supuesto derecho internacional es sólo humo. Con la creación de la ONU y otras iniciativas se pretendieron muchas cosas pero se está a años luz de conseguirlas y eso es muy peligroso. Después de dos guerras mundiales y de otros cientos de miles no tan mundiales pero sí injustas la humanidad no ha avanzado lo suficiente.

Seguimos en las mismas, ahora los medios de comunicación occidentales avalaran al nuevo Estado, la maquinaria que mueve la opinión pública se pondrá en marcha, parecera como que aquí no ha pasado nada pero dudo que los serbios piensen lo mismo.

Al final la fuerza se impone y punto, como hace miles y miles de años. Ya sólo el hecho de que la opinión pública occidental fuese realmente consciente de ello me parecería esperanzador pero es que no creo que ni siquiera ese sea el caso; es decir, se piensa que por ejemplo, la independencia de Kosovo es Justa, no hay debate jurídico, se acepta y punto. La fuerza se impone, la fuerza se acepta. Y punto.

El desafío y el verdadero problema no es externo sino interno en este caso de Europa, de sus ciudadanos, instituciones y poderes públicos ¿Realmente hemos aprendido algo después de tantos siglos de guerras, muertes e injusticias?

La polis virtual

Hace unos 2400 años Aristóteles escribía sobre los modelos teóricos de organización de la polis griega: república, comunismo, comunidad de bienes y otros. Estos modelos los criticó teniendo en cuenta las características particulares de su tiempo en cuanto a tamaño de la ciudad, clases de ciudadanos, esclavos, capacidades de unos y otros, necesidades a cubrir, etc.

Pues bien, nuestras polis virtuales del siglo XXI tienen unas características muy diferentes y los modelos de organización han de ser redefinidos según nuevas reglas.

Las estructuras organizativas deben tener en cuenta cuestiones tales como la enorme cantidad de ciudadanos virtuales que pueden concurrir a un determinado debate, la ingente cantidad de información que se genera, cómo encontrar modelos lo más democráticos posibles sin perjuicio de la operatividad en la toma de decisiones, etc.

Utópicamente se tiende a pensar que todo sea igual para todos, que cualquiera pueda participar en un determinado debate, que cualquiera pueda votar todo... Citando a Aristóteles: "Pero la ciudad que va a estar BIEN administrada ¿Es mejor que tenga en común todo cuanto sea susceptible de ello, o es mejor que unas cosas sí y otras no? Porque es posible que los ciudadanos tengan en común los hijos, las mujeres y las posesiones, como en La República de Platón."

Bien, igual que nadie va a querer compartir su mujer y sus hijos tampoco se debe ni puede administrar una organización virtual con todo abierto para todo el mundo en las mismas condiciones. Y eso es justo. Debe haber reglas, jerarquías, derechos adquiridos, etc.

Una de las principales diferencias como partido político de Ciudadanos con respecto a otros es la libre elección de sus representantes, elegidos democráticamente. Eso es una gran fuerza y eso es infinitamente mejor que lo que hay en los demás partidos, completamente gobernados por grupos de poder practicamente intocables y por lo tanto, nada democráticos; sin embargo, C's debe ir definiendo su estructura interna y de gestión racionalmente teniendo en cuenta las características particulares que antes he mencionado y otras.

Para hacer algo de campaña electoral diré que C's es el único partido en el que esta polis del siglo XXI está siendo una realidad y animo a todo el mundo que quiera participar en este hecho histórico a que se una a la causa. No hace mucha falta mencionar lo poco que gustará a los inamovibles de arriba que esto prospere pero recordémosles que están ahí para servir al pueblo y no a su propio beneficio.

Juntos podemos cambiar las cosas a mejor, a mucho mejor.

En defensa del empollón

Hay algo calado hondo en nuestra cultura. Se siente que el pícaro, el listillo, el ‘espabilao’ es un héroe, un ejemplo a seguir, un triunfador nato.

Desde que uno es chico, cuando un alumno destaca en clase por su buen hacer o por otras virtudes mucho más dignas de halago que el ser gracioso, se le tacha de empollón o pelota. El que le acosa suele ser el listillo y el resto se deja llevar pero no sólo por el listillo. El listillo sólo hace, más que nada, lo que sus padres le han aconsejado o lo que ha visto en la tele y los demás le siguen porque la sociedad lo acepta como normal y válido. Le ríe las gracias.

Cuando hay suerte el empollón se verá apoyado por algún profesor/a que intenta hacer bien su trabajo y motivar al alumno aventajado, viendo como un potencial del que tan necesitada está nuestra sociedad se puede ver truncado o perjudicado por estas ‘cosas de niños’. Es entonces cuando el empollón se convierte también en pelotero.

Y si el empollón se defiende diciendo cosas tan ‘repelentes’ como: “Pues que sepas que soy más listo que tú” Entonces el listillo lo tiene muy fácil: “Sí pero yo voy a pasar de curso tocándome las narices”. Joder con el listillo ¿No? ¡Si va a resultar que tiene razón!

En las escuelas se debe premiar el esfuerzo, señores legisladores. Pónganse de acuerdo con una Ley de Educación basada en principios de igualdad pero no se trata de ‘cortar’ a todos con el mismo rasero ni de hacer trotar a todos al mismo ritmo cuando resulta que algunos pueden correr más rápido. Así es la vida, así son las cosas y así quizás consigan que hasta el listillo diga: “¿Qué va a sacar este empollón más nota que yo? ¡Ni de coña! ¡Ya verás!” Y su padre estará orgulloso y su madre y la de las trenzas que le ‘mola’.

Con afecto a todos los que se esfuerzan por mejorar.

Con profundo respeto por los profesores que se preocupan por motivar.

Un nuevo paradigma político

Me atrevo a decir que el uso de La Red ha generado un nuevo paradigma político. La acepción del término que más se adaptaría a lo que afirmo es la que implica el concepto de cosmovisión como conjunto de experiencias, creencias y valores que afectan la forma en que un individuo, grupo, época o cultura percibe la realidad y la forma en que responde a esa percepción.

Analizarlo y posteriormente sintetizarlo no es tarea sencilla pero me he propuesto hacerlo, en la medida de mis posibilidades. Como poco será una experiencia enriquecedora.

Al mismo tiempo que realizo mi investigación me he sumergido en un proyecto político como el de Ciudadanos que creo que ahora mismo representa el mejor ejemplo de que algo está ya cambiando en España.

Soy muy consciente de que estamos en un momento de transición y que queda mucho por hacer. También de que la velocidad con que se están produciendo los cambios es tal que cuesta seguir el ritmo y además el riesgo de cometer errores es alto.

En ello estamos.


Saludos a todos.

El político novato

Cuando a alguien le cuentas que te has afiliado a un partido nuevo como Ciudadanos tiende a fruncir el entrecejo y preguntarte cosas como: “¿Pero ese no es un partido catalán?” Entonces como 'político' novato te encuentras en una situación que es novedosa para ti. Ya no vale con que respondas: “¿Y a ti qué leches te importa?” Que es un tipo de respuesta que tendemos a dar cuando alguien se mete en nuestros asuntos. Porque resulta que ya no son sólo tus asuntos, como militante tienes el deber de intentar no sólo comunicar sino tratar de convencer a tu interlocutor para conseguir su apoyo. Y todo eso en pro de un bien común en el que crees y del que más de uno dudará, incluso dudará te tus buenas intenciones: “¿Qué me querrá vender este tío?” Tu tendencia adquirida no te vale tampoco aquí porque si no le contestarías algo como: “¡Encima que quiero ayudar! ¡¡Cagoentó!!” porque, no nos engañemos, eso no es políticamente correcto.

Así pues necesitas de una serie de armas de persuasión que no habías necesitado al menos de una manera tan obvia.

Bien, en este blog pues voy a hacer el esfuerzo de ser elocuente, convincente, serio, confiable y demás. Ahí va el primer intento (todo poco a poco)

Pregunta: ¿¿Pero ese no es un partido catalán??

Respuesta: Me alegro de que me hagas esa pregunta, querido interlocutor. No, Ciudadanos se presenta al Congreso en TODAS las circunscripciones, así como a las elecciones autonómicas andaluzas. ¡¡¡Vótalo también en Madrid o me cagoentó!!!

Gracias.

Políticos europeos abrazan la Web 2.0

En este universo casi infinito de la información global donde todo o casi todo ya está escrito a veces un copiar/pegar es lo más práctico. Así que a continuación lo que hago es traducir parte de un artículo publicado en octubre de 2006 en Businessweek, una de las más prestigiosas revistas americanas del mundo de los negocios.

Aquí el artículo en inglés.

Traducción parcial:

"Políticos europeos abrazan la Web 2.0

Buscando nuevos caminos de atraer votantes los políticos europeos han recurrido a los blogs y al podcasting para hacer llegar sus mensajes.

Por Kerry Capell

Olvide e-mail o páginas web personales. Atraer votantes europeos estos días requiere una seria credibilidad Web. Tan sólo pregunte a David Cameron, líder del Partido Conservador británico quien quiere ser el próximo Primer Ministro del país. Tomando prestadas ideas de páginas de fotografías y videos compartidos como Flickr y YouTube y páginas de redes sociales como News Corps.'s (NWS) MySpace, Cameron lanzó su propio video blog (http://www.webcameron.org.uk/) el 30 de Septiembre.

(...)

Nuevas herramientas de campaña

En efecto, no se puede negar que aunque todavía en sus comienzos, las nuevas herramientas como blogs, video blogs y podcasts se están convirtiendo rápidamente en el equivalente del siglo 21 de los discursos de campaña, permitiendo a los políticos llegar a una generación de votantes más joven y más espabilada con la Web. Estas herramientas también ayudan a mantener a los políticos en el punto de mira, de una manera que los mismos políticos pueden normalmente controlar.

(...) "En política, los blogs y podcasting se están convirtiendo en un medio más poderoso que los tradicionales" , dice Loic Le Meur, uno de los bloggers más influyentes de Francia y director ejecutivo europeo de la compañía de software de blogs y servicios Six Apart.

Globalizandose

El antiguo Ministro de Finanzas francés y posible candidato presidencial Dominique Strauss-Kahn, quien empezó a blogear hace dos años, ahora tiene el segundo blog más popular de Europa (...)"

Hacia la acción política

Un primer paso para mejorar la situación política de nuestro país es pensar sobre lo que no estamos de acuerdo, informarse, debatir, etc. Pero el paso necesario que viene a continuación es actuar en consecuencia. Sin acción no hay reacción.

Pero como sabemos hay muchos obstáculos para que esa acción se realice. Obstáculos personales como la pereza, el miedo o la vergüenza y barreras externas como la falta de tiempo o una insuficiente capacidad económica.

De todas estas barreras se me antojan más fuertes las barreras que nosotros mismos nos ponemos, las barreras personales, aún cuando otras como la falta de tiempo no son en absoluto despreciables pero si nos vencemos a nosotros mismos el potencial de cada uno de nosotros es enorme.

Como partido político debemos buscar la acción política. Al ser nuestras capacidades limitadas esa acción política, que consume energías, debe estar dirigida inteligentemente hacia los objetivos más valiosos en un momento determinado, objetivos que se deberían fijar entre todos con debates, repensadas y el mejor rollo posible y después, como en Fuente Ovejuna, pues eso, todos a una.

Como parte de mi ‘rollo’ son las nuevas tecnologías os contaré que creo que estas pueden ayudar mucho a conseguir que la gente, desde su casa, participe activamente en todas las fases de toma de decisiones, con ello se motivará y podrán vencerse barreras de todo tipo. Como consecuencia última nos veremos mucho más propensos a la acción, ya que haremos lo que nosotros mismos hemos decidido hacer después de todo un proceso participativo.

El entorno tecnológico que engloba las herramientas y diseños que facilitan las interrelaciones entre navegantes de la web de la manera a la que me refería se suele resumir en el termino de ‘redes sociales’ o ‘web 2.0’. Surfeando por la Wikipedia he encontrado un trabajo promovido por la Fundación de la Innovación de Bankinter en la que se dice, por ejemplo:

“4.1. Impacto en la sociedad
Algo ha cambiado. El poder del ciudadano en la era digital es más importante que nunca. Cobra fuerza el ciudadano que manifiesta sus gustos como consumidor, su opinión o su voto. Aunque "este poder ha sido minusvalorado a lo largo de la historia, hoy es más importante que nunca", según Javier Cremades -abogado experto en libertad de expresión y medios de comunicación-, gracias a la posibilidad que da Internet de crear redes y globalizar la información.”

(Podéis leer el trabajo completo aquí)

Bueno, haciendo honor a mi máxima de brevedad me despido de momento.

Un saludo a todos y mucho ánimos.

Pinceladas de Intenciones

Desde esta pequeña ventana abierta al mundo te cuento, navegante, en qué y de qué manera pretendo dedicar una parte de mi preciado (para mí al menos) tiempo y energía.

La brevedad es una virtud cuando se trata de competir con inabarcables cantidades de información así que en mi blog intentaré ir lo más al grano posible. Guardaré escritos más kilométricos en otras secciones, disponibles para el que pueda estar interesado pero que no asusten al navegante distraído.

Enfocaré mi blog a temas más bien filosóficos y políticos. En este momento de mi vida he decidido poner a trabajar mis neuronas en ello.

Además de pensar también quiero ponerme a trabajar sobre maneras de optimizar el uso de la Red de Redes para grupos de navegantes (tripulaciones :-) ) de corte político en el caso de que haya que concretar pero intentando siempre abarcar a 'buques' con diferentes banderas, rumbos y capitanes.

Se hace saber que la semana pasada me afilié a Ciudadanos Partido de la Ciudadanía, hasta ahora nunca había realizado ninguna actividad política pero el proyecto de C's me ha ilusionado y eso es algo que no pasa a menudo en el panorama político español ¿No crees?

Una pizca de ética

Cualquier actividad que llevemos a cabo nos cuesta tiempo y energía, nada de lo que hagamos es gratuito.

La sociedad y el momento de la historia que nos ha tocado vivir nos permite, a unos más y a otros menos, disponer de algo de tiempo libre que emplear en lo que queramos. Por mi parte ya he pasado demasiado tiempo delante del televisor y la verdad, en contadas ocasiones merece la pena.

No puedo dejar de pensar que debería hacer algo para mejorar las cosas. No creo ni siento que dé igual hacer que no hacer, intentar que no intentar.

Somos legión en España y en el mundo entero a los que nos gusta criticar. Para mí ha llegado un punto donde o bien hago algo en pro de lo que creo o me callo. El criticar y quejarse tiene un efecto sedante pero rápidamente pasa y vuelvo a reprocharme el no hacer nada, irónicamente me critico a mi mismo de esta manera y me doy cuenta de que algo falla.

Por otro lado cada uno de nosotros somos consecuencia del momento en el que vivimos y ahora mismo la mejor herramienta que tenemos es Internet. En nuestras manos está el utilizar este medio para nuestros fines. El potencial que esto tiene es enorme, las sinergias que se están generando irán cambiando el mundo y confío que para bien.

Uno de los objetivos que me he propuesto con este blog es investigar las posibilidades que hay y realizar una pequeña labor de fomento de su uso.